Category Archive

Nadat ik de titel las werdt mijn nieuwsgiergheid wel geprikkeld. Ik besloot het stukje van Nussbaum te lezen. Ik kwam tot de conclusie dat hij eigenlijk wel gelijk heeft op sommige punten. Vaak zijn designers teveel gericht op hun eigen werk. Wat zij mooi vinden moet gebeuren. Dit egocentrische gedrag zorgt ervoor dat andere mensen die bijvoorbeeld een design over een technisch ontwerp moeten gieten er niet uitkomen. Wat is dan het logische gevolg? De designer wordt boos dat zijn design niet wordt uitgewerkt, en het product lijdt eronder. Er komt namelijk een product op de markt waar misschien het design is doorgedrukt maar de techniek of het gebruik te wensen overlaat. Een mooi voorbeeld hiervan is de Samsung SGH-E900. Een beauty van een telefoon om te zien. Dankzij de soft touch bediening zijn er vrijwel geen knopjes nodig. Maar de soft touch werkt voor geen meter. Wat is het resultaat? Een schitterende telefoon die vrijwel niet makkelijk te gebruiken is.

Wat verder naar voren komt is het idee dat tegenwoordig eigenlijk bijna iedereen designer speelt. Of het nu om je bureaublad gaat of je eigen blog. Iedereen heeft ooit wel iets vormgegeven. Mensen maken hun eigen vormgeving die aansluit bij hun persoon. Maar het zijn de top designers die echt iets uitzonderlijks weten te maken. Er wordt heel veel gezegd en geschreven over Apple. Voornamelijk over hoe mooi de producten zijn en de style die ze gebruiken bij het maken ervan. Maar wat mensen vaak niet doorhebben is dat het design eigenlijk helemaal niet zo goed is. Vaak zijn de producten zo gemaakt dat ze maar 1 cyclus meegaan. Alle producten van Apple zijn niet uit te breiden. Of het nu gaat om de harde schijf in een iPod of om extra geheugen in een iMac. Er moet meer gekeken worden naar de duurzaamheid van producten en niet alleen naar het design.

Om nu te zeggen dat designers sucken vind ik nogal vergaan. Ik heb altijd op school geleerd dat je niet iedereen over een kam moet scheren. Natuurlijk draait het bij designers om hun eigen ontwerp. Je wilt goed zijn in wat je doet. Ik ben het eens met het punt dat designers meer rekening moeten houden met een functioneel ontwerp. Zo zouden ze bij Apple meer rekening moeten houden met uitbreidingsmogelijkheden. Dan hoef je in ieder geval niet elke 2 jaar je iPod weg te gooien. Dat is ook weer een plus voor het milieu. In de toekomst zie ik een grote rol weggelegd voor het publiek als designer. Er zijn nu al veel bedrijven die de hulp van consumenten inroepen als het gaat om ideeen en designs. Maar ik denk wel dat de echte uitzonderlijke designs nog steeds gemaakt zullen worden door de designers in hart en nieren. Want om een uitzonderlijk design te maken is het soms nodig dat je niet denkt aan beperkingen. Design draait om alles maar alles draait niet om design.

Op het moment heeft de Nederlandse overheid geen standaard logo. In tegendeel. De diversiteit heeft de overhand. Elk ministerie heeft zelfs zijn eigen logo. Voor de burger heeft dit als nadelig effect dat zij niet meer weet met welke instantie ze nu te maken heeft. Om dit probleem te verhelpen hebben wij een nieuw universeel en internationaal georienteerd logo gemaakt. Naast het logo hebben we ook een introductie campagne bedacht om de burger op de hoogte te stellen van het nieuwe logo. De conclusie en kleine samenvatting voor het project: Ons concept is een internationaal getint logo ontwikkeld om meer structuur te kweken in de verschillende takken van de overheid. Door zowel kleur als symbool te gebruiken zal er een synergy ontstaan die zich uit in duidelijkheid en eenvoud, niet alleen richting de inwoners van Nederland maar ook richting de Buitenlandse gemeenschap.

Ter ondersteuning:
Onze presentatie in Powerpoint
Case study

Fora, User generated content, Blogs, Wiki’s…. Wat valt er eigenlijk veel te doen op internet. Iedereen die maar iets te melden heeft kan tegenwoordig zijn ei kwijt op internet. Elke mening moet geprofileerd worden en alles wordt breed uitgemeten met talloze comments. Is het eigenlijk wel wenselijk dat iedereen zomaar wat rond loopt te spuien op internet.

Een grote opsteker is natuurlijk Wikipedia. Onderzoek heeft ons laten inzien dat er op Wikipedia minder fouten staan dan in de Brittanica encyclopedie. Duidelijk is dus dat als er met een grote groep mensen aan dezelfde informatie wordt gewerkt de betrouwbaarheid enorm toeneemt. In tegenstelling tot blogs die meestal het uitgangspunt laten zien van een persoon. Fora laten juist zien dat er op een bepaald vraagstuk soms meerdere antwoorden zijn. Op fora worden namelijk diverse meningen en gedachtegangen uitgebreid onder de loep genomen. Een fora die gebruikers heeft met een goede kennis van zaken kan heel krachtig zijn. Een persoonlijk voorbeeld vind ik www.tweakers.net. Een hele grote computer community die samen heel veel kennis hebben. Het voordeel van fora ten opzichte van wiki’s vind ik het actuele debat. Wiki’s zijn statisch en op fora kan er rustig op los worden gediscussieerd.

Hoe moeten we omgaan met de huidige gang van zaken. Wordt het succes van web 2.0 ook niet gelijk zijn ondergang?  Moeten er geen richtlijnen komen voor het posten van informatie? Moeten er zelfs geen moderators worden gezet op blogs?  Al deze vragen  zijn moeilijk te beantwoorden. Natuurlijk is internet een vrije vorm van communicatie maar als je bijvoorbeeld kijkt naar TV wordt ook eerst alles gecheckt. Maar ja misschien is de definitie van pluriformiteit al wel volledig achterhaald. Eigenlijk is internet niets anders dan ook maar gewoon een massamedium. Een spiegel van de samenleving.

Uit een afstudeerscriptie van Marieke van Westerlaak bleek dat mensen die merkextensies van een bepaald merk gebruiken automatisch een sterker gevoel krijgen bij dat merk. Als voorbeeld werdt Libelle gebruikt. Uit het onderzoek bleek dat mensen die niet alleen het blad lazen maar bijvoorbeeld ook wel eens naar de Libelle dagen gingen of de website vaak bezochten veel positiever tegenover het merk stonden dan mensen die alleen het blad lezen.

Toen ik het stuk las kwam direct bij mij naar boven; Logisch toch! Maar Marieke verdedigt dit door aan te geven dat het altijd al aangenomen werdt maar dat het nu wetenschappelijk is bewezen. Een ander vraagstuk wat direct bij mij naar boven kwam was het feit dat als jij je beter voelt bij een merk, je juist er meer van gaat kopen en er dus een sterker gevoel bij hebt. Dus eigenlijk is niet de vraag zorgen merkextensies voor een sterker gevoel, maar zorgt het sterkere gevoel juist dat er merkextensies worden gebruikt. Ik denk dat er een vervolgonderzoek nodig is om ook het vraagstuk vanaf de andere kant te benaderen.

Bron: link

Steeds meer bedrijven spenderen minder geld van het marketing budget aan traditionele media zoals TV en print media. Er wordt steeds meer gezocht naar alternatieve manieren om je merk aan de man te brengen. Toch zijn er nog steeds veel conservatieve marketeers die niet inzien dat TV niet het enige medium is wat een inzicht in de wereld geeft.

Met de verschijning van internet wordt er steeds meer gekeken naar andere mogelijkheden. Nike besteed bijvoorbeeld 20% minder van hun budget aan conservatieve media. Nike is steeds meer bezig om andere manieren te zoeken om hun producten te promoten. Zo geven ze meer uit aan hun internet site en hebben ze een filmpje van Ronaldinho een bekende Braziliaanse voetballer alleen op internet verspreid. Het gevolg hiervan was dat sportzenders het filmpje door zijn immense populariteit gratis op de TV uitzonden. Naast internet spendeerd Nike ook veel geld aan andere campagnes. Zo kun je in New York mee gaan hardlopen met een groep mensen die vertrekken vanuit de Nike Store. Onder begeleiding van professionals kun je gratis advies krijgen en loop je via een strak schema rond Central Park. Door deze community te creeeren krijgen de mensen een echt Nike gevoel. Het mooie is dat er ook mensen meelopen met bijvoorbeeld Adidas schoenen of New Balance. Maar dit maakt Nike niet uit want het grootste gros draagt Nike. Zo wordt deze hardloop groep eigenlijk een “Human Billboard”.

Ik denk dat er in de toekomst een steeds groter percentage van het marketing budget besteed zal worden aan alternative media zoals bijvoorbeeld internet en events. TV zal een steeds kleinere bron worden. Om aan te kunnen blijven sluiten bij de doelgroep zullen bedrijven dus moeten omschakelen en zullen marketeers anders moeten leren denken.

Bron: link
 

Volgens de laatste cijfers van Click Forensics is het percentage klikfraude weer toegenomen. Bij bijvoorbeeld Google en Yahoo zijn meer dan 25% van de kliks onderhevig aan fraude.

Volgens Click Forensics is gemiddeld 16,2% van de kliks frauduleus. Dit in tegenstelling tot 13,8% in het tweede kwartaal van 2007. Niet alleen Google en Yahoo hebben last van dit verschijnsel maar ook diverse vergelijkingssites.

Google heeft beloofd harder op te treden tegen deze vorm van fraude maar trek tegelijkertijd ook de cijfers van Click Forensics in twijfel. Volgens eigen cijfers van Google kloppen de meetingen van Click Forensics niet.

Ik denk dat klikfraude een groot probleem zal blijven als er niet harder word opgetreden. Deze vorm van fraude kost ondernemers erg veel geld. Ondernemers zullen dus steeds voorzichtiger zijn met de manier hoe ze adverteren. Mocht dit grote vormen gaan aannemen dan kan dit ook schade hebben voor Google, maar ook voor de hele online advertising markt. Als het vertrouwen verdwijnt zullen ondernemers wegblijven en zullen de omzetten gaan dalen. Voor mij dus rede genoeg om hier voldoende aandacht aan te schenken om te zorgen dat online advertising een belangrijke vorm van marketing blijft.

Bron: http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=2181013#reacties

Ducth Design week 2007 Eindhoven:

Centraal dit jaar op de Dutch Design Week stond het theme “Design Works”. Het is alweer de 6e editie die gehouden wordt dit jaar. Dutch Design Week wordt altijd georganiseerd door het Design Platform in Eindhoven.  In deze negen dagen kan het publiek tentoonstellingen bezoeken, lezingen bijwonen en kennis maken met de nieuwste producten en ontwikkelingen op het gebied van design. Zowel gevestigde ontwerpers als nieuwkomers gebruiken Dutch Design Week om hun werk te tonen en hun ideeën aan het publiek kenbaar te maken. Zo zijn er exposities en lezingen maar ook bedrijfsbezoeken van bijvoorbeeld Volvo de Beemd. Ook zijn er diverse workshops en symposio. Eigenlijk kun je er alle stadia in het proces van ontwerpen zien.

Dit jaar zijn er diverse highlights. Zo zijn er de Graduation Galleries met werk van afstudeerders van de Design Academy in Eindhoven. Ook is er een bijdrage van de TU Eindhoven Industrial Design en exposities en uitreikingen van de Nederlandse Designprijs.

Dit jaar besloten wij als CMD (Communicatie en Multimedia Design) afdeling van de Hogeschool Rotterdam om een bezoekje te brengen aan onze “collega’s” in Eindhoven.  Nadat iedereen was gearriveerd zijn we met een mannetje of 20 vertrokken naar de Dutch Design Week.

Het was leuk om te zien wat de diverse afstudeerprojecten waren. Zo waren er hele praktische ontwerpen maar zaten er ook hele experimentele ontwerpen bij. Wat ik zelf een erg leuk idee vond was het messaging product. Een soort kladblok waar je iets in kon schrijven of een foto in kon plakken. Dit A4tje werd ingescanned zodra je het kladblok dichtklapte en de inhoud werd gescand en verzonden naar de ontvanger. Op zich niet heel bijzonder maar in de usercases was te zien dat het zo eenvoudig was dat zelfs oudere/bejaarde mensen ook met het apparaat overweg konden. Door een eenvoudig design en de input gewoon pen en papier te houden waren zelfs de oudjes in staat om een digitaal berichtje te plaatsen. Verder vond ik het keukengerei voorzien van een speciaal handvat ook erg “handig”. Zeker voor mensen met een slechte grip is dit een uitkomst. Dit product was zo vormgegeven dat het direct de HEMA in zou kunnen. Daarnaast was er nog een soort van muur die reageerde op aanraking en massages. Zodra je met zijn tweeën de muur aaide of tegenaan ging staan kwam er uit diverse boxen een muziekje. Des te harder de stimulans des te meer muziek. Nadat wij hier een half uurtje hadden gebivakkeerd zijn we vertrokken naar de Witte Dame.

Aangekomen bij de Witte Dame werden we direct getrokken richting een enorm vloerkleed bedrukt met foto’s van alle vestigingen van Ikea genomen vanuit de lucht. Iedereen liep er omheen om te kijken of hij zijn of haar Ikea vestiging bij hem in de buurt kon vinden. Ik vond het erg leuk gedaan. Verderop waren er 2 grote hallen gevuld met afstudeerwerk. Van opblaasbare diertjes aan een zitzak tot een centrale verwarming en een bank. Er was van alles te zien. Wat ik er uit vond springen was een groene bank (zie foto’s) die overigens lekker zat. Deze bank had een zachte zit en harde houten arm leuningen bekleed met stof. Door de harde leuning die ook verbreed was kon je precies je laptop erop kwijt. Zo kun je en relaxed op de bank zitten en ook werken op  laptop. Verder zag ik nog een leuke verwarming hangen. Het ging hier om 4 kleine radiatoren (zie foto’s) die in een vierkant hingen. Erg simpel maar het zag er erg leuk uit. In de laatste zaal zag ik nog een leuke technische gadget. Een soort van projectie op een tafel. De projectie was een soort van groot grid met zwarte en witte blokjes. Zodra jij de projectie aanraakte werd er een beeld opgenomen van je hand, en het grid slurpte als het ware die afbeelding op naar het midden, de kern van het grid. Erg leuk gedaan. Door de interactie met jet kunstwerk merk je ook gelijk dat mensen er blijven hangen. Interactiviteit trekt toch meer aan dan een statisch object. Nadat we de hallen hadden bezocht zijn we nog even een klein kantoortje van Philips in gelopen waar we een demo zagen van diverse Philips producten. Degene die mij het meeste aanspraken was een soort boom in je huiskamer die de luchtig bevochtigde of droger maakte en ook frisse lucht ventileerde. Verder vond ik de interactieve muurverf leuk. Een kindje die op de muur met lichtgevende verf kan schilderen. De tekening kon weer automatisch geanimeerd worden. Zo kon je dus bijvoorbeeld een geschilderde auto over een weg laten rijden. Daarnaast vind ik het hele Ambilight verhaal bij Philips erg aantrekkelijk. Ik ben zelf in het bezit van de Ambilight lamp. Deze kan je middels een afstandsbediening van kleur laten veranderen. Zo kun je de hele huiskamer steeds van lichtkleur laten veranderen.

Als laatste gingen we naar de Strijp-s . Hier aten we even een broodje en gingen we met een frisse neus weer de exposities in. Het viel mij op dat hier meer werkende dingen te zien waren. Het leken wel al producten die echt op de markt waren. In sommige gevallen was dit ook zo. Wat mij aansprak was een fotoboek wat via RFID en speakertjes en een microfoon in staat was gesproken tekst  op te nemen en te laten horen bij foto’s. Alle techniek was ingebouwd in de kaft. Erg technisch maar erg leuk. Verder vond ik de zwevende lamp prachtig. Dit was een lampen kap in tweeën gezaagd. Het onderste deel zat het bolletje in, het bovenste deel zweefde middels een magneet erboven. Dit gaf een erg leuk effect.  Als man kwam je helemaal aan je trekken als je nog iets doorliep waar bijzonder mooie auto’s stonden. De klapper vond ik was de Audi R8. Een mooie sport bolide die met zijn enorme paardenkrachten en gestroomlijnde design een echt wegmonster is. Ook stond er een Spyker die er van binnen uitziet als een oude “Red Baron” dubbeldeks vliegtuig. En er stond een concept  Volvo XC90. Deze zag er van binnen heel modern uit. Alles was wit en de middenconsole was in het bezit van een in de bekleding weggewerkt LCD panel.

Nadat we alles op ons in hadden laten werken zijn we richting station gelopen en hebben we nog even een drankje gedaan. Iedereen discussieerde een beetje wat hij of zij nu eigenlijk het mooiste vond. Eigenlijk vond iedereen het wel leuk, maar iedereen was het er wel over eens dat de afstudeerwerken niet allemaal even innovatief waren. Maar dat mocht de pret niet drukken want het was al met al toch een gezellige dag geworden op de Dutch Design Week in Eindhoven.

In Nederland is het tegenwoordig een soort van verplicht om te zorgen dat je zelf een computer tot je beschikking hebt. Maar in China denken ze hier anders over. De Zhejiang-, de Nanjing-, en de Shanghai Jiaotong-universiteiten hebben PC’s voor hun eerstejaar studenten verboden. Volgens de universiteiten zouden de jongeren van tegewoordig niet zijn opgewassen tegen de verslaving van de computer. Zo zouden de prestaties op school hier onder lijden.

Volgens experts zou deze maatregel juist averechts werken. De jongeren zitten nu namelijk op internetcafe’s en op de universiteit zelf fanatiek achter de computer. Door deze maatregel zouden de 1e jaars ook communicatief buitengesloten worden en missen ze een stukje ontspanning. Oftewel, de maatregel heeft geen tot weinig postitieve effecten.

Ik denk ook dat het niet van deze tijd is. De omgangsvormen veranderen en de computer is een belangrijk communicatie middel. Door jongeren in hun 1e jaar niet een eigen computer te laten hebben stop je niet de problematiek. Er zou juist betere begeleiding moeten komen en betere voorlichting over computer verslaving. 

Bron: http://www.china.org.cn/english/education/227657.htm

Via RFIDnet is te lezen dat buitenlandse bezoekers van Maleisië een visum krijgen met daarin een RFID chip verwerkt. Alle persoonlijke gegevens worden opgeslagen in een database, waaronder vingerafdrukken. Verder wil Maleisië eventueel de database openstellen voor andere landen.

Persoonlijk denk ik dat er wel een toekomst is weggelegd voor RFID. Maar om zomaar alle persoonsgegevens te noteren en uit te wisselen met andere landen vind ik nogal ver gaan. Er bestaat namelijk ook nog zoiets als privacy bescheming. De RFID chip is passief maar kan ook worden uitgelezen door bijvoorbeeld scanners in winkels. Stel je voor dat elke winkel zomaar kan zien wie jij bent en waar je vandaan komt. Persoonlijke reclame is dan een eitje om te maken. Ik vind dat er zorgvuldiger moet worden omgegaan met persoonsgegevens en dat RFID niet de oplossing is om zomaar in visums te gaan gebruiken. Maar goed, misschien wel een gat in de markt voor Maleisische marketeers.

Bron: http://rfid.emerce.nl/2007/09/maleisi-verplic.html

Al zolang er reclame gemaakt wordt zijn marketeers op zoek naar nieuwe manieren om hun product aan de man te brengen. De mobiele telefoon is bij uitstek de ideale manier hier voor. Een mobiele telefoon is persoonlijk, wordt meestal gebruikt door maar een persoon, en je hebt hem tegenwoordig altijd bij je. Er is alleen een probleem. Marketeers maken misbruik van mobiele marketing omdat er geen richtlijnen zijn. Wat hieruit voortvloeit is dat iedereen de consument bombardeert met diverse reclame op de mobiele telefoon. Denk aan sms-spam, te grote banners op mobiele websites (Dit kost een hoop kilobyte om te downloaden), maar ook Bluetooth broadcasting.

Omdat niet elke telefoon hetzelfde is en er nog geen regels zijn voor het voeren van mobiele marketing zijn er door de MMA (Bron.2 ) regels op gesteld.
Omdat ik zelf redelijk voorstander voor het gebuik van mobiel internet ben, zie ik deze vorm van marketing graag goed toegepast. Het wordt inderdaad tijd dat hier wat meer consistentie in gebracht wordt. Meer consistentie betekend lagere kosten, en dus goedkoper mobiel internet voor de consument. Voor alle partijen dus een win win situatieWat zijn nu dan precies de regels ? Eigenlijk is het niet heel bijzonder, maar alles wordt even netjes zwart op wit gezet. Het belangrijkste is eigenlijk het formaat van de mobiele bannering. Doordat de banners gelimiteerd worden op KB en op bestandstype kom je niet ineens voor ongevraagd grote downloads te staan. Het belangrijkste punt vind ik dat er niet meer luk raak op los gebannerd wordt. Deze vorm van wildgroei zorgt voor irritatie bij de gebruikers en kan volgens Emerce.nl (bron.5) zelfs de mobiele marketing vorm om zeep helpen. Volgens een onderzoek van HotSMS in 2007 (bron.6) waaraan twee keer zoveel mensen mee deden als in 2006, (namelijk 6000 participanten in 2007 tegenover 3000 in 2006), is met 66% procent van de mobieltjes internet mogelijk. Dit is natuurlijk een enorme hoeveelheid mensen die je kunt bereiken. Het is naar mijn mening dan ook niet meer dan logisch dat er eindelijk richtlijnen komen voor dit medium. Kort samengevat zullen de regels die de MMA heeft opgesteld worden toegepast in Europa, Afrika en het Midden Oosten. Deze regels zijn nodig omdat anders de markt verzadigd wordt met reclame. Door de regels op te stellen wordt de consument beschermt en bevordert het de consistentie en gebruiksvriendelijkheid van mobiel internet. Omdat mobiel internet eigenlijk nog in de kinderschoenen staat is het opstellen van de regels noodzakelijk om mobiel internet een meer volwassen vorm van communicatie te maken. Ik denk dan ook dat het echt noodzakelijk was en dat we weer een stapje dichterbij een betere mobiele ervaring zijn.

Bronnen:

1. Peter Verkooijen [za 29 sep 2007, 23:00]
 http://www.molblog.nl/mobile/5843
geraadpleegd op 30/09/2007

2. Mobile Marketing Association [september 2007]
http://www.mmaglobal.com/emeamobileadvertising.pdf
geraadpleegd op 30/09/2007

3. Digimedia [24-05-2007]
http://www.digimedia.be/detail05nl.asp?Id=4325
geraadpleegd op 30/09/20074.

4. GSM Association [22-05-2007]
http://www.gsmworld.com/news/press_2007/press07_36.shtml
geraadpleegd op 30/09/20075.

5. Louis Hoeks van Emerce.nl [05-08-2002]
http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=50615
geraadpleegd op 30/09/2007

6.Admanager [27-09-2007]
http://www.admanager.nl/mobile/nieuws/7089/Bijna_twee_derde_mobieltjes_heeft_mobiel_internet
geraadpleegd op 30/09/2007

Uit een onderzoek van marketingbureau Qrius wat ruim 4300 jongeren ondervroeg blijkt dat jongeren minder internetten dan vroeger. Zo zouden de kinderen tussen 6 en 11 jaar van 28% zijn gedaald naar 18% in hun dagelijks gebruik. Bij jongeren tussen 20 en 29 jaar daalde het gebruik van 71% naar 57%. Alleen bij jongeren tussen de 12 en 20 jaar bleef het percentage gelijk.

Volgens het onderzoek zou dit komen doordat de stijgende economie meer baantjes levert. Jongeren zouden dus meer werken en dus zouden ze minder internetten. Verder word gedacht dat “het nieuwtje” eraf is. Zo zouden social networking sites minder bezocht worden. Verder was het opvallend dat jongeren Google, Wikipedia en Youtube als beste sites waarderen. Verder zou de strengere hand van de ouders zorgen voor een lager internet gebruik.
Ik denk persoonlijk dat inderdaad ouders meer toezicht houden op jongere kinderen die op internet actief zijn en dat dit de daling verklaard in de jonge groep gebruikers. Maar om te zeggen dat het nieuwtje eraf is vind ik nogal vreemd. Mensen gebruiken internet niet alleen voor social networking, en ik kan me niet voorstellen dat na inmiddels 10 jaar stijging in gebruik er ineens een daling is omdat het nieuwtje eraf is. Er zou eerder een stagnatie moeten zijn. Verder vind ik een onderzoek van 4300 mensen  niet echt representatief. Ze zouden het onderzoek grootschaliger moeten uitvoeren om een nauwkeuriger beeld te krijgen.

Bron: Planet.nl http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=879481/sc=5bbf9a

Kies 5 categorien van: http://www.time.com/time/specials/2007/style_design/
Zoek zelf 5 voorbeelden voor elke categorie 1 visual.

Packaging:
Lipton Teal Leafs
http://epicurious.blogs.com/photos/uncategorized/lipton.jpg
Uitleg: De verandering van verpakkingen is bij dit voorbeel goed te zien. De theezak is een driehoek geworden. Daarnaast zijn de slappe theedoosjes vervangen door mooie betere doosjes. Ziet er gewoon gelikt uit, en nodigt uit om te drinken.

Shopping:
porsche
http://www.ganter-interior.com/bilder/presse/Porsche%20Design%20Store%20London%203.jpg
Uitleg: De stijl van deze winkel spreekt mij voornamelijk aan door de rechte lijnen. Heel erg strak, maar toch het organische erin gehouden met de stenen waterbak. Daarnaast maakt Porsche mooie dingen die steeds meer een breed publiek bereiken.

Architecture:
Guggenheim
http://www.maison-maxana.com/FRANCE/img_divers/Guggenheim.jpg
Uitleg: Erg apart gebuik, volledig gemaakt van titanium. Daarnaast is het van buiten niet alleen erg mooi, maar herbergt het van binnen ook de nodige schoonheid.

Gear:
Ban Olufsen headset
http://imago.lifestylecafe.it/d/388-1/EarSet-1-Mobile-01.jpg
Uitleg: Eindelijk geen bonk plastic meer aan je oor bungelen maar een mooie design headsetjes. Minimalistisch en van metaal gemaakt. Zo loop je tenminste niet voor schut.

Kicthen:
Ora-Ito
http://www.designspotter.com/weblog/archives/oraito-futuristic_kitchen.jpg
Uitleg: Een designer die begonnen is met ideeen o pinternet te zetten en is nu een vooraanstaande vormgever. Deze keuken is een greep uit zijn ideeen.

Toegevoegde waarde van design vinden we terug in verschillende stadia waarin een product wordt geproduceerd, verpakt , onder de aandacht wordt gebracht, verkocht en onderhouden. Margaret Bruce & Rachel Cooper (1997) hebben een model hiervoor ontwikkeld. Zij onderscheiden 4 stadia: Productie,Verpakking, Promotie en Marktexploitatie

Design gaat over alle visueel waarneembare uitingen van een organisatie of bedrijf. Uit iedere visuele confrontatie kun je opmaken hoe de organisatie haar business en klanten ziet, in welke mate er betrokkenheid is met de medewerkers, de samenleving, het milieu.. Bij design draait het dus om perceptie en associatie:

Opdracht:
benoem representatieve voorbeelden voor ieder stadium van design zoals zojuist behandeld.

Voorbeelden:

1. Productie:
-Bolletje beschuit (ronde hoekje)
-Redband (snoep met kleur)

2. Verpakking:
-Fanta fles (vrouwenlichaam)
-Micrsoft software (grote doos, kleine inhoud)
-Campina melk (opvallen zuivelschap ronde hoeken)

3. Promotie:
-Apple (Apple is lijfstijl)
-Microsoft (is voor de “PC gebruiker”)
-Sportauto’s (bijv. Spyker, sfeer)

4. Markt Exploitatie:
-Orange (Orange Store, inclusief juicebar)
-Mediamarkt (groot, dus ze hebben veel denkt men)
-Lidl / Wibra (oogt rommelig, dus goedkoop)

Virale marketing wordt nog regelmatig gebruikt door diverse bedrijven als tool om een kettingreactie veroorzaken. Zo komen veel mens in aanraking met het bedrijf of product. Een van de latere virale campagnes die ik me kan herinneren is die van de shell deze zomer 2007. Ik krijg er nog steeds junk mail van binnen. Volgens een recent onderzoek blijkt dat virale campagnes maar zelden tot succes leiden. Het is zelfs zo erg dat maar 15% van de campagnes slaagt. Pure geldverspilling dus. Door dit onderzoek wordt het lastiger om een virale concept te verkopen. Wat wordt de toekomst, komt er een andere vorm voor terug ?

Bron: http://www.adotas.com/2007/09/viral-campaigns-waste-marketers-time/

Zoals elk nieuw schooljaar wordt er ook aan het bgein van dit jaar weer gevraagd: Wat zijn je doelstellingen? Natuurlijk denk je hier over na. Wat wil je gaan doen. Waar wil je me afstuderen, en wat als je straks klaar bent. Dus misschien is het maar goed dat ik hier nu even mijn hoofd over breek om een duidelijker beeld te scheppen.

Mijn belangrijkste doelstelling is ook de meest voor de hand liggende, namelijk het goed afronden van mijn studie dit jaar. Waarom? Zodat ik eindelijk mijn opgedane kennis kan gaan botvieren op de markt. Ik denk dat dit een acceptabel streven is. Natuurlijk wil ik meer bereiken dan alleen mijn papiertje ophalen over ongeveer 8 maanden.

Een van mijn andere doelstellingen is het vinden van een leuk en professioneel afstudeer bedrijf. Ik wil graag afstuderen bij een consumenten electronica bedrijf zoals bijvoorbeeld Samsung of Sony, of misschien Philips. Ik wil in ieder geval binnen 2 maanden al wel een keer op gesprek zijn geweest bij zo een bedrijf voor een sollicitatie.

Als ik natuurlijk op sollicitatie wil, moet ik ook een voorstel hebben. Daarom wil ik over 4-5 weken mijn onderzoeksvraag in kaart hebben. Ik wil dan in ieder geval mijn richting definitef hebben. Daarnaast wil ik ook binnen 5-6 weken een opzet hebben voor mijn scriptie, zodat ik in het 2e kwartaal gelijk verder kan aan de uitwerking van de 1e twee hoofdstukken.